Passa ai contenuti principali

572 - Cirrosi e fibrillazione: quale anticoagulante?

La terapia anticoagulante nei pazienti cirrotici con fibrillazione atriale è particolarmente complessa. Uno studio ha confrontato apixaban, rivaroxaban e warfarin in questi pazienti. [Lettura 3 min]

|| Punti Chiave ||

  • La fibrillazione atriale colpisce più del 15% dei pazienti cirrotici. Sono soggetti ad alto rischio, sottorappresentati negli studi clinici randomizzati sugli anticoagulanti orali.
  • L'apixaban ha dimostrato un profilo di sicurezza superiore rispetto a rivaroxaban e warfarin in pazienti con cirrosi e fibrillazione atriale, con rischio significativamente inferiore di emorragie maggiori ed efficacia simile.
  • Nella scelta dell'anticoagulante orale l'apixaban sembra essere preferibile, soprattutto in popolazioni ad alto rischio come pazienti con cirrosi scompensata o che richiedono dosi ridotte di anticoagulante.

La cirrosi epatica e la fibrillazione atriale (FA) sono due situazioni cliniche di notevole rilevanza nella pratica del medico di famiglia.

La FA colpisce più del 15% dei pazienti cirrotici, una percentuale significativamente superiore rispetto alla popolazione generale.

Negli ultimi anni, gli anticoagulanti orali diretti (DOAC) hanno largamente sostituito il warfarin nella gestione della FA, grazie a un profilo di efficacia e sicurezza generalmente più favorevole.

I pazienti cirrotici sono stati sistematicamente esclusi dagli studi clinici randomizzati sui DOAC.

Recenti osservazioni suggeriscono potenziali differenze di sicurezza tra apixaban e rivaroxaban, ma mancano studi di confronto diretto nei pazienti con cirrosi e FA.

Sugli Annals of Internal Medicine è stato pubblicato uno studio di confronto su due coorti nazionali statunitensi di pazienti con cirrosi e FA, che ha valutato il rischio di eventi ischemici ed emorragici maggiori in pazienti con una nuova prescrizione di apixaban rispetto a rivaroxaban o warfarin.

I ricercatori hanno utilizzato due grandi database assicurativi statunitensi di quasi 25.000 pazienti (età media ~73 anni) con cirrosi e fibrillazione atriale non valvolare di nuova insorgenza. Sono stati confrontati i pazienti che hanno iniziato la terapia con apixaban e quelli che hanno iniziato la terapia con rivaroxaban o warfarin.

Gli outcome primari comprendevano ictus ischemico o embolia sistemica ed emorragia maggiore (intracranica o gastrointestinale maggiore).

Principali risultati

  • I pazienti trattati con apixaban avevano una probabilità significativamente inferiore di avere un'emorragia maggiore rispetto ai pazienti che assumevano rivaroxaban (5,1% vs. 8,7% all'anno) o warfarin (5,1% vs. 7,9% all'anno).
  • Il rivaroxaban è stato associato a un aumento del 47% del rischio di eventi emorragici maggiori rispetto all'apixaban, cioè circa 33 eventi in eccesso per 1000 anni-persona.
  • Il warfarin è stato associato a un aumento del 38% del rischio di emorragie maggiori rispetto all'apixaban, e un rischio 2,9 volte superiore di ictus emorragico.
  • Non sono state osservate differenze negli eventi embolici ischemici o nella mortalità per tutte le cause tra i diversi gruppi di anticoagulanti orali.
Questo studio ha diversi punti di forza, come l'utilizzo di ampie popolazioni nazionali, definizioni rigorosamente validate per cirrosi, fibrillazione atriale e outcome clinici, dati completi sulle prescrizioni di anticoagulanti orali e una robusta metodologia statistica.

Vanno, tuttavia, riconosciuti i limiti intrinseci degli studi osservazionali e il potenziale rischio di confondimento residuo.

In pratica - In pazienti con cirrosi e fibrillazione atriale non valvolare, l'apixaban sembra offrire vantaggi in termini di sicurezza rispetto sia a rivaroxaban sia a warfarin, mantenendo una simile efficacia nella prevenzione degli eventi ischemici.
  • Scelta dell'anticoagulante: in pazienti con cirrosi e fibrillazione atriale, l'apixaban è preferibile rispetto a rivaroxaban o warfarin per il minor rischio di eventi emorragici maggiori, con efficacia simile nella prevenzione degli eventi ischemici.
  • Popolazioni ad alto rischio: il rischio emorragico assoluto in eccesso con rivaroxaban è risultato particolarmente pronunciato nei pazienti che iniziavano con dosi ridotte di anticoagulante e in quelli con cirrosi scompensata. In questi gruppi, si è osservato un evento emorragico maggiore aggiuntivo ogni 24 pazienti trattati con rivaroxaban rispetto ad apixaban nell'arco di un anno.
  • Limiti del warfarin: l'uso del warfarin in pazienti con epatopatia avanzata è problematico, data la difficoltà nel monitoraggio dell'INR e il rischio di interazioni farmacologiche.

📢 Ricevi le notifiche dei post


Canale Telegram Bacheca WhatsApp

Gilberto Lacchia - Pubblicato 12/07/2024 - Aggiornato 12/07/2024

Commenti

Post popolari in questo blog

266 - Oppioidi e antidepressivi: attenti alle interazioni pericolose

[Tempo di lettura: 7 min]  Associare oppioidi e farmaci antidepressivi espone a diversi tipi di interazione. Alcuni oppioidi aumentano l'attività serotoninergica e possono indurre una sindrome serotoninergica. In certi casi gli SSRI possono bloccare il metabolismo degli oppioidi riducendo l’effetto analgesico di alcuni o aumentando le concentrazioni e il rischio di effetti avversi di altri. La strategia preventiva più semplice è quella di evitare la prescrizione degli oppioidi associati a maggiori rischi di interazione. L'effetto analgesico degli oppioidi è mediato attraverso tre recettori oppioidi principali, mu , delta e kappa .  Molti oppioidi, soprattutto quelli sintetici, agiscono anche su altri target, bloccando per esempio la ricaptazione di serotonina e noradrenalina e i recettori N-metil-D-aspartato (NMDA). Alcuni oppioidi inibiscono il trasportatore di serotonina che aumenta le concentrazioni di serotonina nella sinapsi e quindi l'effetto postsinaptico della se...

441 - Colchicina: attenti alle interazioni!

- [Tempo di lettura: 8 min] La colchicina è un farmaco utilizzato da millenni. Oggi è considerata una terapia di seconda scelta data la ristretta finestra terapeutica e i numerosi effetti collaterali. Le dosi terapeutiche sono vicine a quelle tossiche. Attenzione particolare va posta alle possibili (e numerose) interazioni farmacologiche, soprattutto in pazienti anziani e politrattati. La colchicina è una delle terapie più antiche per l’attacco gottoso acuto. Estratta dal Colchicum autumnale , è descritta per il trattamento di reumatismi e gonfiori articolari nel Papiro Ebers (circa 1500 a.C.), un testo medico egiziano. La colchicina ha effetti antimitotici: blocca la divisione cellulare in fase G interferendo con la formazione dei microtubuli e dei fusi mitotici. È un effetto analogo a quello degli alcaloidi della vinca, ed è maggiore nelle cellule a rapido turnover, come neutrofili ed epitelio gastroenterico. La depolimerizzazione dei microtubuli da parte della colchicina r...

424 - Sospendere l’utilizzo continuativo degli inibitori di pompa

[Tempo di lettura: 5 min]  La sospensione brusca di un inibitore della pompa protonica assunto per diverse settimane può provocare una iperacidità di rimbalzo. Secondo varie linee guida, un approccio pratico è quello di suggerire una riduzione della dose dell’inibitore di pompa, distanziare le dosi, assumere il farmaco solo se i sintomi sono disturbanti ed eventualmente sospendere il trattamento. L'uso transitorio di antiacidi è spesso utile. Gli inibitori della pompa protonica (IPP) sono tra i farmaci più prescritti al mondo. Spesso sono utilizzati in modo inappropriato, soprattutto in situazioni che non ne giustificano l'uso, a dosi troppo elevate o prolungando inutilmente il trattamento. Gli IPP sono autorizzati per alcune malattie sintomatiche da reflusso gastro-esofageo, esofagite, ulcera peptica e, in associazione a FANS, solo in alcuni pazienti a rischio particolarmente elevato di ulcera peptica. In generale, la durata del trattamento raccomandata in scheda tecnica è ...